по популярности / по алфавиту

эксперт
Научные и НФ-комиксы на Реакторе

Михаил Заславский: Парадоксальный взгляд комиксиста может подтолкнуть ученых к открытию

«Взрослые и увлекательные комиксы будут следовать за главными событиями науки и дополнят картину мира для интеллектуалов»

подробнее

ЭТА УЖАСНАЯ ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА / Краткий путеводитель по общественному сознанию

ГАЙД ПО РОБОТОТЕХНИКЕ 2 / Погружение в тему

ГАЙД ПО РОБОТОТЕХНИКЕ -1 / Погружение в тему

Трейлер ВИДЕОРЕАКТОР

КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ. Полная загрузка

КАК ОТКРЫТЬ СВОЮ ПЕРВУЮ ЗВЕЗДУ / Погружение в тему

Канадские ученые недовольны уровнем финансирования фундаментальной науки

Канадские ученые недовольны уровнем финансирования фундаментальной науки

Автор:

Фото: Pixabay

Дата : 29.06.2017 20:28

Ученые говорят о неравномерном распределении грантов

Канадские ученые представили доклад об упадке фундаментальных исследований в стране. Авторы документа сетуют на недостаточное финансирование и ангажированность организаций, распределяющих национальные гранты. Доклад опубликовала 29 июня 2017 года международная организация Global Young Academy, объединяющая молодых ученых.

Авторы исследования выяснили, что с 2005 по 2013 год число ученых-естествоиспытателей и инженеров в Канаде выросло на 35% и составило примерно 32 тыс. человек, а число ученых, занятых фундаментальной наукой, выросло на 43% и достигло почти 29 тыс. человек. При этом организации, осуществляющие поддержку научной деятельности, сократили расходы на фундаментальные изыскания с 67% в 2005 году до 48% в 2015 году.

В докладе также сказано, что средства распределяются государственными агентствами неравномерно. Например, на большие гранты от CIHR (Canadian Institutes of Health Research) может рассчитывать только ограниченный круг «научной элиты». При этом в 2005 году CIHR поддержал 28% заявок на фундаментальные исследования, а в 2014 — только 14% заявок. Так же дело обстоит и с другими организациями: в период с 2005 по 2011 год SSHRC (Social Sciences and Humanities Research Council) снизил количество одобренных заявок с 40% до 23%,  NSERC (Natural Sciences and Engineering Research Council) — с 42,9% до 32,5% .

 «Ученым пришлось сузить круг вопросов, которые могут быть заданы, и снизить качество своей работы», цитирует журнал Science Джулию Баум, доцента биологии Университета Виктории в Канаде и ведущего автора доклада.

Баум и ее коллеги, работавшие над документом, призывают канадское правительство, во-первых, в следующем году вложить в финансирование научных изысканий не менее $372 млн, а во-вторых, распределять эти деньги, учитывая общее количество ученых в стране. Таким образом, считают авторы работы, исследователи в провинции получат шанс внести свой вклад в науку наравне с признанными лидерами сообщества.

Кирсти Дункан, министр науки в канадском либеральном правительстве Джастина Трюдо, говорит, что доклад подчеркнул необходимость «национальной беседы о финансировании науки». Однако министр не дала конкретной оценки предложенным решениям. «Мы должны быть реалистами. У нас за плечами 10 лет, в течение которых науку потрошили, финансирование ученых урезали [речь о работе предыдущего, консервативного, правительства Стивена Харпера]. Наша задача сейчас — сбалансировать потребности исследовательского сообщества с потребностями канадцев», — заявила министр.

Известно, что и ученые, и правительство Канады возлагают большие надежды в урегулировании кризиса на будущего национального советника по вопросам науки. О создании такой должности Кирсти Дункан объявила в ноябре 2016 года. Подобный пост уже существовал в стране с 2004 по 2008 год, но потом был упразднен. Теперь появление советника снова стало необходимым.

Понравилась заметка? Поделитесь —

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Войти с помощью: