Участники климатических соглашений могут избежать “зеленого парадокса”

Интернациональная группа исследователей из Великобритании и Германии попыталась смоделировать реакцию владельцев угольных шахт и угольных тепловых станций на планируемое в дальнейшем введение в некоторых странах тарифов на эмиссию CO2.

В конце 2000-х экономисты начали спор об эффекте от введения обязательных выплат за выбросы углекислого газа. Некоторые из них, в том числе немецкий экономист Ханс-Вернер Зинн, посчитали, что заранее объявленное введение тарифов может привести к увеличению выбросов в течение нескольких лет. Владельцы угольных шахт, по мнению исследователей, могут увеличить добычу, чтобы получить прибыль до ввода тарифов. Предположение получило название “зеленый парадокс”. Извлеченный из недр уголь в любом случае станет источником CO2, четверть из которого будет находиться в атмосфере, поясняли сторонники “зеленого парадокса”.

В новом исследовании ученые изучили влияние “зеленого парадокса” наряду с другим сценарием: замедлением вложений средств в угольные теплоэлектростанции, рассказали в пресс-службе Потсдамского института изучения климатических изменений. Исследователи создали несколько компьютерных моделей, имитирующих реакцию рынка, владельцев теплоэлектростанций и природных ресурсов на объявление о вводе тарифов и их увеличении с $25 до $300 за тонну СО2 к 2050 году. Модели показали: снижение роли угольных станций в энергетике практически исключит “зеленый парадокс” и приведет к уменьшению выбросов СО2. Хотя ученые оговаривают, что эффект может быть достигнут только в случае, если государственные власти неукоснительно следуют заявленной климатической политике, а тарифы для электростанций и предприятий будут схожими в разных странах.

В исследовании принимали участие ученые из Университетского колледжа Лондона и исследовательского института MCC (Германия). Итоги исследования опубликованы в научном издании Nature climate change.